fredag den 3. december 2010
Vil din hund ikke tage på i vægt?
De fleste hunde har et velreguleret stofskifte, mens enkelte har svært ved at holde vægten.
Dette kan have mange årsager, men kosten kan være en af dem.
Har du en hund, der ikke vil tage på, kan du give den kallun, som er ret fedt. Det gør du sikkert allerede, men så er der heldigvis flere muligheder.
Der findes produkter, som man kun sjældent finder, med et højt fedtindhold. For eksempel koyver og fårefedt. Fedt af lam siges at være bedre for hunden en fedt fra kvæg. Dels fordi det er meget rent, og dels fordi variation i protein kilderne er en fordel, især hvis man har med en allergisk hund at gøre.
Yver og fårefedt er ikke lagervare, men vi tager gerne et parti hjem, hvis der er interesse for at prøve det.
Det skal naturligvis indgå som et mindre tilskud til en kostplan, og må som alt andet, ikke overdrives.
Har det interesse?
onsdag den 4. august 2010
Tørfoder i en BARF shop?
Når man begynder at BARFE og tilmed opretter en webshop som biohund.dk sniger der hurtigt lidt religion med ind i projektet. Man skal vare sig for ikke at blive frelst og unuanceret i sine holdninger.
Men når man som undertegnede færdes i den virkelige verden og snakker med hundeejerne, bliver man hurtigt pillet ned igen. Og heldiigvis for det.
Alt er såre simpelt. Hunde spiser kød, og alt tørfoder er skrammel. Sådan er det. Det troede jeg i hvert fald.
Men nej, sådan er det ikke helt. Hunde kan være lige så uforudsigelige som mennesker. Og der findes faktisk ordentligt tørfoder. Man skal blot lede lidt efter det og vide hvad man skal kigge efter.
I det sidste halve år er jeg stødt ind i hunde, som ikke passede ind i nogle af de rammer jeg havde afsat. Så var der en hund, som ikke ville røre råt hønsekød, og en anden som ikke kunne lide kallun. Een tredie ville gerne spise det hele, men ikke det samme to dage i træk.
En sjælden gang ser man en hund der slet ikke vil røre råt kød, som ellers er det naturligste forhunde. Eller en, som ikke kan tåle det. Enten fordi ejeren ikke giver den tid nok til at omstille fordøjelsen, eller fordi den faktisk ikke kan komme til rette med råt kød. Da er den mest nærliggende løsning tørfoder.
I sådanne tilfælde er man nødt til at forholde sig til valget af rette tørfoder. Mødet med Ziwipeak var for mig afgørende for, at jeg indtog en mere positiv holdning. Her er der et tørfoder, som ikke er så tørt endda. Som virker lækkert og kødagtigt, netop fordi der er rigtigt meget kød i det.
Desværre er Ziwipeak så dyrt, at det ikke er en reel mulighed for mange os, at benytte det som primært foder. Men i det store nordamerikanske marked er en subkultur på vej. Den gør op med de meget kommercielle tørfoderfabrikanter og kræver kvalitet og gode, sunde ingredienser i tørfoderet. Kræver transparens og ordentlig dokumentation.
Champion Petfoods fra Canada har produceret tørfoder i mange år. Kornbaseret, som de andre. Men de øjnede et nyt marked, og skiller sig nu ud fra de store brands ved at underlægge sig BARF verdenens krav og ved at dele dens værdier.
Denne producent har indset, at det er sund forretning at producere sundt foder ud fra sunde principper. Friskt kød, godkendt som menneskeføde, i stedet for animalske biprodukter. Kød fra dyr, som har levet på friland. Friskfangede fisk, som ikke har ligget på frost. Kød som hovedingrediens. Intet korn, ingen majs, ingen ris. Glutenfri.
Produkterne fra Champion Petfoods sælges under mærkerne Acana og Orijen. De fås kun i specialbutikker, på enkelte netbutikker og hos en håndfuld dyrlæger, som hermed gives et klap på ryggen.
Acana og Orijen er dyrere end det foder du finder i supermakedet, men ikke dyrere end mange af de "finere" kornbaserede mærker. Lidt billigere end BARF fra biohund.
Orijen har lidt mere af alting end Acana,og koster en lille smule mere. Dette tørfoder benytters nu hos biohund som "Plan B" i de tilfælde hvor "Plan A" - rent kød - ikke lader sig gøre.
Som nævnt ville jeg aldrig have troet der kom tørfoder på hylderne hos biohund, men man bliver jo heldigvis klogere hen ad vejen.
Det er iøvrigt en rar sidegevinst, at man kan supplere BARFEN med et tørfoder, som er sammensat på en naturlig måde med gode ingredienser - således at man undgår at give hunden dårlig mave.
Med en sæk Orijen ved siden af fryseren er man ikke fortabt den dag, man opdager, at fryseren er tom. Og man kan tage hunden med på en forlænget weekend uden at skulle tænke på at have en frostboks med.
Hunden må så undvære den oplevelse det er at spise friskt kød, men den får i det mindste den næring, som den skal have.
Men når man som undertegnede færdes i den virkelige verden og snakker med hundeejerne, bliver man hurtigt pillet ned igen. Og heldiigvis for det.
Alt er såre simpelt. Hunde spiser kød, og alt tørfoder er skrammel. Sådan er det. Det troede jeg i hvert fald.
Men nej, sådan er det ikke helt. Hunde kan være lige så uforudsigelige som mennesker. Og der findes faktisk ordentligt tørfoder. Man skal blot lede lidt efter det og vide hvad man skal kigge efter.
I det sidste halve år er jeg stødt ind i hunde, som ikke passede ind i nogle af de rammer jeg havde afsat. Så var der en hund, som ikke ville røre råt hønsekød, og en anden som ikke kunne lide kallun. Een tredie ville gerne spise det hele, men ikke det samme to dage i træk.
En sjælden gang ser man en hund der slet ikke vil røre råt kød, som ellers er det naturligste forhunde. Eller en, som ikke kan tåle det. Enten fordi ejeren ikke giver den tid nok til at omstille fordøjelsen, eller fordi den faktisk ikke kan komme til rette med råt kød. Da er den mest nærliggende løsning tørfoder.
I sådanne tilfælde er man nødt til at forholde sig til valget af rette tørfoder. Mødet med Ziwipeak var for mig afgørende for, at jeg indtog en mere positiv holdning. Her er der et tørfoder, som ikke er så tørt endda. Som virker lækkert og kødagtigt, netop fordi der er rigtigt meget kød i det.
Desværre er Ziwipeak så dyrt, at det ikke er en reel mulighed for mange os, at benytte det som primært foder. Men i det store nordamerikanske marked er en subkultur på vej. Den gør op med de meget kommercielle tørfoderfabrikanter og kræver kvalitet og gode, sunde ingredienser i tørfoderet. Kræver transparens og ordentlig dokumentation.
Champion Petfoods fra Canada har produceret tørfoder i mange år. Kornbaseret, som de andre. Men de øjnede et nyt marked, og skiller sig nu ud fra de store brands ved at underlægge sig BARF verdenens krav og ved at dele dens værdier.
Denne producent har indset, at det er sund forretning at producere sundt foder ud fra sunde principper. Friskt kød, godkendt som menneskeføde, i stedet for animalske biprodukter. Kød fra dyr, som har levet på friland. Friskfangede fisk, som ikke har ligget på frost. Kød som hovedingrediens. Intet korn, ingen majs, ingen ris. Glutenfri.
Produkterne fra Champion Petfoods sælges under mærkerne Acana og Orijen. De fås kun i specialbutikker, på enkelte netbutikker og hos en håndfuld dyrlæger, som hermed gives et klap på ryggen.
Acana og Orijen er dyrere end det foder du finder i supermakedet, men ikke dyrere end mange af de "finere" kornbaserede mærker. Lidt billigere end BARF fra biohund.
Orijen har lidt mere af alting end Acana,og koster en lille smule mere. Dette tørfoder benytters nu hos biohund som "Plan B" i de tilfælde hvor "Plan A" - rent kød - ikke lader sig gøre.
Som nævnt ville jeg aldrig have troet der kom tørfoder på hylderne hos biohund, men man bliver jo heldigvis klogere hen ad vejen.
Det er iøvrigt en rar sidegevinst, at man kan supplere BARFEN med et tørfoder, som er sammensat på en naturlig måde med gode ingredienser - således at man undgår at give hunden dårlig mave.
Med en sæk Orijen ved siden af fryseren er man ikke fortabt den dag, man opdager, at fryseren er tom. Og man kan tage hunden med på en forlænget weekend uden at skulle tænke på at have en frostboks med.
Hunden må så undvære den oplevelse det er at spise friskt kød, men den får i det mindste den næring, som den skal have.
søndag den 18. oktober 2009
Gratis kødben
Det er nu muligt at bestille en gratis BARF prøvepakke med oksekød og kødben fra BioHund.
Du finder bestillingsformularen på www.biohund.dk/gratis
Også forsendelsen er gratis, og der er ingen betingelser knyttet til den gratis prøvepakke.
Det er kun muligt at bestille een pakke pr. husstand, men din hund kan blive mæt af det i et par dage, og du kan se hvordan den reagerer på at få rigtig hundemad i sin skål.
God appetit til din hund!
Du finder bestillingsformularen på www.biohund.dk/gratis
Også forsendelsen er gratis, og der er ingen betingelser knyttet til den gratis prøvepakke.
Det er kun muligt at bestille een pakke pr. husstand, men din hund kan blive mæt af det i et par dage, og du kan se hvordan den reagerer på at få rigtig hundemad i sin skål.
God appetit til din hund!
fredag den 9. oktober 2009
Dyrlægens BARF kritik
Det flyder med folks meninger om BARF på nettet. Problemet er at det meste er påstande, fremførst for egen regning. For de uindviede skal det nævnes, at BARF metoden betyder, at man fodrer hunde med råt kød og rå ben i modsætning til tørfoder..
Men når en dyrlæge udtaler sig, spidser man øren. Hvad siger fagfolk, som burde vide besked?
Onde tunger siger, at dyrlægen lever af syge dyr og af at sælge foder, som fastholder dyrene i deres sygdomme. Lad os et øjeblik antage, at dette ikke er sandt i alle tilfælde.
Jeg er netop faldet over et umiddelbart sobert indlæg i debatten fra en dansk dyrlæge. Du kan læse artiklen her.
Her gør Poul B.Nielsen rede for BARF's historie og knytter sine personlige betragtninger.
Jeg vil anbefale at du læser artiklen, og bagefter holder den op mod de følgende kommentarer, inden du danner dig din egen mening.
Mine bemærkninger til artiklen:
(skråskrift markerer citater fra artiklen)
Men når en dyrlæge udtaler sig, spidser man øren. Hvad siger fagfolk, som burde vide besked?
Onde tunger siger, at dyrlægen lever af syge dyr og af at sælge foder, som fastholder dyrene i deres sygdomme. Lad os et øjeblik antage, at dette ikke er sandt i alle tilfælde.
Jeg er netop faldet over et umiddelbart sobert indlæg i debatten fra en dansk dyrlæge. Du kan læse artiklen her.
Her gør Poul B.Nielsen rede for BARF's historie og knytter sine personlige betragtninger.
Jeg vil anbefale at du læser artiklen, og bagefter holder den op mod de følgende kommentarer, inden du danner dig din egen mening.
Mine bemærkninger til artiklen:
(skråskrift markerer citater fra artiklen)
Men idéen er nu ikke ny - gennem de sidste 50 år har der i perioder været fortalere for, at man skulle fodre sin hund hovedsagelig med kallun og . .
Korrekt. Ideen er ikke ny. Faktisk har hunden levet af kød og ben siden Gud skabte den.
Der findes mig bekendt ingen videnskabelige dokumenterede undersøgelser som viser, at hunde generelt har en bedre sundhedstistand på BARF-foder end på godt tørfoder.
Her vender dyrlægen bevisbyrden på hovedet. Ingen behøver bevise at hunden lever godt af den føde, den har levet af i 10.000 år. Det er tørfoderindustrien der skal bevise at det kunstige foder er lige så sundt for hunden som dens naturlige føde.
Der findes mig bekendt ingen videnskabelige dokumenterede undersøgelser som viser, at hunde generelt har en bedre sundhedstistand på BARF-foder end på godt tørfoder.
Her vender dyrlægen bevisbyrden på hovedet. Ingen behøver bevise at hunden lever godt af den føde, den har levet af i 10.000 år. Det er tørfoderindustrien der skal bevise at det kunstige foder er lige så sundt for hunden som dens naturlige føde.
. . .at der ofte anvendes syge/selvdøde dyr i fremstillingen af tørfoder. Endog døde katte er nævnt!! Det har ingen hold i virkeligheden.
Lad os håbe dyrlægen har ret. Men mistanken er fordærdelig. Se videoerne på www.biohund.dk hvor de værste er udeladt, netop fordi dokumentationen var mangelfuld.
Lad os håbe dyrlægen har ret. Men mistanken er fordærdelig. Se videoerne på www.biohund.dk hvor de værste er udeladt, netop fordi dokumentationen var mangelfuld.
Der tales meget om, at vi skal tilbage til naturen. Og naturligvis lever vilde hunde ikke af tørfoder. Men hvis man tænker på vilde hunde man har mødt på turistrejser eller set i naturudsendelser, er det langtfra alle vilde hunde der ser ud til at have det godt på naturens præmisser.
Ærligt talt, Poul B. Nielsen. Dette er dog en elendig argumentation. De vilde hunde i Spanien lever på kanten af tilværelsen fordi de netop ikke lever et naturligt vildt liv. De lever i skyggen af mennesker og æder skrald, som de skal kæmpe med andre vilde hunde om. En fuld skål med tørfoder var sikkert bedre for dem. Men en levende høne om dagen var dog bedst. Hvis de vilde hunde i Spanien får den rette kost, og rigeligt af den, opfører de sig som hunden i toppen af denne blog. Den er netop en spansk vildhund, som en dansk turist tog med sig hjem til Danmark.
Vores hunde lever ikke et naturligt liv - så skulle de fx. ikke opholde sig i vores huse og få foderet serveret. . . . . vi holder dyrene som kæledyr, og de kan sagtens have det godt - eller måske endda bedre end hvis de levede "naturligt".
At dyrene skånes for regn og frost og har rigelig adgang til mad medfører vel ikke at de skal miste deres foretrukne føde?
Har man gode erfaringer med BARF til sin egen hund, er det sandsynligvis godt for netop den hund. Men der er vist ingen tvivl om, at der er langt mere forskning bag det kvalitetsfoder, dyrlæger forhandler idag, end bag BARF ideen.
Naturligvis forskes der i tørfoder. Det er nødvendigt når man vil skabe et i bund og grund unaturligt foder. Men forskningensresultaterne offentliggøres ikke - de er jo forretningshemmeligheder. Også her vender dyrlægen sagen på hovedet, idet han beklager sig over at ingen har forsket i om hunde er tjent ved at spise kød. Hvem skulle dog give sig til at forske i kødets egnethed som hundemad? Kravet er absurd. Alverdens hunde ruller rundt i græsset og holder sig med alle 4 poter på maven af grin over sådan et forslag. Hunde spiser jo kød. Det ved en enhver fem-årig.
Naturligvis forskes der i tørfoder. Det er nødvendigt når man vil skabe et i bund og grund unaturligt foder. Men forskningensresultaterne offentliggøres ikke - de er jo forretningshemmeligheder. Også her vender dyrlægen sagen på hovedet, idet han beklager sig over at ingen har forsket i om hunde er tjent ved at spise kød. Hvem skulle dog give sig til at forske i kødets egnethed som hundemad? Kravet er absurd. Alverdens hunde ruller rundt i græsset og holder sig med alle 4 poter på maven af grin over sådan et forslag. Hunde spiser jo kød. Det ved en enhver fem-årig.
Dyrlægen slutter af med at konstaere, at man skal passe godt på med hygiejnen ved køkkenbordet, når man serverer kød for hunden.
Heri har han helt ret. Det skal man iøvrigt altid, når man har med kød at gøre. Kniv og hakkebrædt skal skoldes.
I praksis kan man servere BARF for hunden uden at det kommer i berøring med andet end madskålen, hvis man benytter de vacuumpakkede poser fra www.BioHund.dk eller en af de andre leverandører.
Heri har han helt ret. Det skal man iøvrigt altid, når man har med kød at gøre. Kniv og hakkebrædt skal skoldes.
I praksis kan man servere BARF for hunden uden at det kommer i berøring med andet end madskålen, hvis man benytter de vacuumpakkede poser fra www.BioHund.dk eller en af de andre leverandører.
Dyrlæge Poul B.Nielsen skal have ros for at have leveret et af de mere sobre indlæg i debatten, men det er lidt synd, at kæden alligevel hoppede af flere steder.
Put kød i skålen
Hundemad købes i Netto, og hunden fodres ved at man fylder brune piller i dens skål. Det er nemt og billigt.
Hunden spiser det, så det må jo være i orden.
Men er det nu også det?
Mon ikke den spiser tørfoderet fordi der ikke er andet på menuen? Det er enten tørfoderet eller at gå sulten i seng.
Hvis den ikke var låst inde i et hus ville den næppe banke på hver aften og bede om nogle tørre brune piller lavet af rismel, tilsat kemikalier og lidt duft af fisk.
I stedet ville den æde sig mæt i fasaner, høns, mus og hvad den ellers kan fange.
For hunde spiser jo i virkeligheden kød - hvis de selv kunne bestemme. Det har mine to hunde fået i den sidste tid, og det er en dejlig fornemmelse pludselig at kunne gøre aftenfodringen til en fest for dem.
Prøv det - din hund vil elske dig for det!
Hunden spiser det, så det må jo være i orden.
Men er det nu også det?
Mon ikke den spiser tørfoderet fordi der ikke er andet på menuen? Det er enten tørfoderet eller at gå sulten i seng.
Hvis den ikke var låst inde i et hus ville den næppe banke på hver aften og bede om nogle tørre brune piller lavet af rismel, tilsat kemikalier og lidt duft af fisk.
I stedet ville den æde sig mæt i fasaner, høns, mus og hvad den ellers kan fange.
For hunde spiser jo i virkeligheden kød - hvis de selv kunne bestemme. Det har mine to hunde fået i den sidste tid, og det er en dejlig fornemmelse pludselig at kunne gøre aftenfodringen til en fest for dem.
Prøv det - din hund vil elske dig for det!
Abonner på:
Opslag (Atom)
